北京摔死女童的男子稱“喝太多酒,什麼都不記得”
京華時報訊(記者周鑫龔棉實習記者張瑞波)7月23日20時50分許,在大興區科技路公交車站發生一起惡性案件。兩名駕車男子因不滿一名推著嬰兒車的女士擋道,雙方發生爭執。過程中一名男子將該女士打倒後,又將嬰兒車內的女童摔在地上,導致女童死亡。昨天,女童遺體被大興法醫帶走,李某因涉嫌包庇罪被警方刑事拘留。此外,記者了解到,嫌疑人韓某在接受警方訊問時自稱,事發當晚酒喝多了,喝得都斷片了。
駕車男子涉嫌包庇
前天,北京警方通報,7月25日,涉案嫌疑人韓某被警方刑事拘留。同日中午,迫於壓力,另一名嫌疑人李某投案自首。
據悉,李某在明知韓某當日的行為後,仍駕車帶韓某離開案發現場,因此涉嫌包庇罪。李某自首歸案後,對於審訊工作顯得較為配合,其供述的內容也都能印證事發當時的細節。昨天上午,記者獲悉,目前,李某因涉嫌包庇罪被警方刑事拘留。
嫌疑人自稱喝多了
據多年從事偵查破案工作的偵查員看到當時監控畫面記錄下的情景,都認為韓某的行為太惡劣。
“看完這段,心裡有種說不出的感覺。這麼多年,我是沒遇到過這種案子,聽說的都很少,針對這麼小的一個嬰兒的傷害案件,嫌疑人的手段太殘忍,而且還是公共場所,在公車站邊上發生的,實在太惡劣了。”一名偵查員說。
此外,記者了解到,在大興公安分局刑偵支隊,犯罪嫌疑人韓某始終低著頭,面對民警的訊問,其強調“當天在家先是喝了一頓酒,後來晚上又喝了很多酒,第二天一早什麼都不記得了”。
法醫帶走女童遺體
昨天上午11點,天壇醫院住院部4層綜合ICU病房前,已無女童家屬在外等待,兩名保安在ICU外的家屬等候區維持秩序。 ICU病房內的護士稱,醫生正在開醫囑,不便接受采訪,被摔女童的情況已經匯報至醫院的醫務處。
中午12點多,記者前往天壇醫院太平間。工作人員證實,前晚11點多,兩歲女童被送至太平間,“1個多小時前,大興區的法醫把孩子的遺體帶走了”。昨天上午,醫院宣傳中心負責人在外開會,而醫務處並未透露女童情況。
■律師說法
醉酒非免刑責事由
昨天下午,易行律師事務所解瑞松律師介紹,故意殺人罪的主觀方麵包含直接故意和間接故意兩種狀態。直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發生危害社會的結果,並且希望危害結果的發生以及明知必然發生危害結果而放任結果發生的心理態度。
本案中,據目擊者說,韓某“舉起來,然後就重重摔下來”,韓某的主觀方面應當是間接故意,即行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果,並且放任這種結果發生的心理態度。韓某應該可以意識到,一個還在推車內的小孩舉過頭頂重重摔在地上可能會發生死亡的後果,這是基本常識,但是韓某沒有阻止和反對這種結果的發生。而客觀上目前已經造成了孩子死亡的事實,所以,綜合而定韓某將涉嫌故意殺人罪。
同時,韓某年初才被釋放,刑期滿五年內重新犯罪的都屬於累犯,在法律上是明確規定要被從重處罰的。
對於韓某自稱事發時為醉酒狀態,解瑞松表示,醉酒並不影響在刑法範疇中認定韓某在行為時具備辨認和控制能力,另外在刑法範疇內醉酒也不是法定免除刑事責任的事由。
京華時報訊(記者周鑫龔棉實習記者張瑞波)7月23日20時50分許,在大興區科技路公交車站發生一起惡性案件。兩名駕車男子因不滿一名推著嬰兒車的女士擋道,雙方發生爭執。過程中一名男子將該女士打倒後,又將嬰兒車內的女童摔在地上,導致女童死亡。昨天,女童遺體被大興法醫帶走,李某因涉嫌包庇罪被警方刑事拘留。此外,記者了解到,嫌疑人韓某在接受警方訊問時自稱,事發當晚酒喝多了,喝得都斷片了。
駕車男子涉嫌包庇
前天,北京警方通報,7月25日,涉案嫌疑人韓某被警方刑事拘留。同日中午,迫於壓力,另一名嫌疑人李某投案自首。
據悉,李某在明知韓某當日的行為後,仍駕車帶韓某離開案發現場,因此涉嫌包庇罪。李某自首歸案後,對於審訊工作顯得較為配合,其供述的內容也都能印證事發當時的細節。昨天上午,記者獲悉,目前,李某因涉嫌包庇罪被警方刑事拘留。
嫌疑人自稱喝多了
據多年從事偵查破案工作的偵查員看到當時監控畫面記錄下的情景,都認為韓某的行為太惡劣。
“看完這段,心裡有種說不出的感覺。這麼多年,我是沒遇到過這種案子,聽說的都很少,針對這麼小的一個嬰兒的傷害案件,嫌疑人的手段太殘忍,而且還是公共場所,在公車站邊上發生的,實在太惡劣了。”一名偵查員說。
此外,記者了解到,在大興公安分局刑偵支隊,犯罪嫌疑人韓某始終低著頭,面對民警的訊問,其強調“當天在家先是喝了一頓酒,後來晚上又喝了很多酒,第二天一早什麼都不記得了”。
法醫帶走女童遺體
昨天上午11點,天壇醫院住院部4層綜合ICU病房前,已無女童家屬在外等待,兩名保安在ICU外的家屬等候區維持秩序。 ICU病房內的護士稱,醫生正在開醫囑,不便接受采訪,被摔女童的情況已經匯報至醫院的醫務處。
中午12點多,記者前往天壇醫院太平間。工作人員證實,前晚11點多,兩歲女童被送至太平間,“1個多小時前,大興區的法醫把孩子的遺體帶走了”。昨天上午,醫院宣傳中心負責人在外開會,而醫務處並未透露女童情況。
■律師說法
醉酒非免刑責事由
昨天下午,易行律師事務所解瑞松律師介紹,故意殺人罪的主觀方麵包含直接故意和間接故意兩種狀態。直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發生危害社會的結果,並且希望危害結果的發生以及明知必然發生危害結果而放任結果發生的心理態度。
本案中,據目擊者說,韓某“舉起來,然後就重重摔下來”,韓某的主觀方面應當是間接故意,即行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果,並且放任這種結果發生的心理態度。韓某應該可以意識到,一個還在推車內的小孩舉過頭頂重重摔在地上可能會發生死亡的後果,這是基本常識,但是韓某沒有阻止和反對這種結果的發生。而客觀上目前已經造成了孩子死亡的事實,所以,綜合而定韓某將涉嫌故意殺人罪。
同時,韓某年初才被釋放,刑期滿五年內重新犯罪的都屬於累犯,在法律上是明確規定要被從重處罰的。
對於韓某自稱事發時為醉酒狀態,解瑞松表示,醉酒並不影響在刑法範疇中認定韓某在行為時具備辨認和控制能力,另外在刑法範疇內醉酒也不是法定免除刑事責任的事由。
沒有留言:
張貼留言